De toute façon, on ne peut pas comparer Obama et Sarkozy. C'est le jour et la nuit. On voit mal déjà Sarkozy tenir un discours d'une heure sans un bout de papier devant son nez. Ceci est déjà un détail de taille. Ensuite, il y a tout le reste. Les valeurs pour commencer. Il nous étonnerait fort qu'Obama se soit augmenté son salaire de 10 000 dollars dès qu'il aura été investi président. L'un est un Humaniste, l'autre un Matérialiste. Il est clair et net que Sarkozy préférait Bush, ce qui en soit est déjà un signe gravissime dans la déliquescence des valeurs. Et pour finir, puisqu'il est question du "voile", l'un est un tolérant, l'autre un intolérant clanique. L'un est calme, dit ce qu'il pense, est simple avec tous ses atouts naturels, l'autre est un grand nerveux, avec un Ego démesuré, moi je... moi je. On arrêtera là mais la liste est longue...





Obama-Sarkozy: les désaccords se multiplient

Entre Nicolas Sarkozy et Barack Obama, qui arrive à Paris dans quelques heures, les différends continuent de s'accumuler.

Après les débats sur l'entrée de la Turquie dans UE, sur l'envoi de troupes supplémentaires en Afghanistan et sur la relance mondiale, voici le discours du Caire.

Le président américain a pris, hier, deux positions qui, à l'Elysée, ont sonné comme deux provocations, deux ingérences dans la politique intérieure française.

Sur le voile d'abord, interdit dans nos écoles publiques depuis une loi de mars 2004 (Nicolas Sarkozy était alors ministre de l'Intérieur).  

Barack Obama a déclaré: «Il est important pour les pays occidentaux d'éviter de gêner les citoyens musulmans de pratiquer leur religion comme ils le souhaitent, par exemple en dictant les vêtements qu'une femme doit porter (...) On ne peut dissimuler l'hostilité envers une religion derrière le faux-semblant du libéralisme.»

«Je rejette, a-t-il ajouté, les vues de certains en Occident» qui voient «comme une inégalité le fait qu'une femme choisisse de couvrir ses cheveux».

Sur le nucléaire ensuite, qui est au coeur de la doctrine militaire française.

Barack Obama a pris l' "engagement à ce (...) qu'aucun pays n'ait la bombe atomique."

Ce n'est pas nouveau, il l'avait déjà dit de façon plus développée à Prague, mais on avait espéré à Paris qu'il ne reviendrait pas aussi vite - et de cette façon - sur la question.

Il y a en outre l'imbroglio diplomatique concernant les cérémonies du 65ème anniversaire du Débarquement.

Non seulement la Maison Blanche a, officiellement, fait pression sur la France pour que celle-ci invite la reine d'Angleterre, mais, à en croire le Figaro de ce matin, elle ne dévoilera l'emploi du temps de Barack Obama qu'à la dernière minute.

On peut se consoler en lisant le New York Times.

Selon le quotidien américain, les relations entre Obama et Merkel sont encore pires...

Sources Blog Vincent Jauvert

La France va envoyer des hélicoptères de combat Tigre

en Afghanistan cet été



Le ministre de la Défense Hervé Morin a annoncé vendredi que la France allait envoyer "cet été" des hélicoptères de combat Tigre en Afghanistan.

"Le président de la République a donné son accord" pour le déploiement du Tigre en Afghanistan, a dit M. Morin, en indiquant que ce déploiement aurait lieu "cet été".

"On remplace les (hélicoptères) Gazelle par les Tigre", a déclaré M. Morin devant des journalistes.

La France compte actuellement trois Gazelle en Afghanistan, des appareils de reconnaissance d'une génération beaucoup plus ancienne et plus légers.

"Ca me paraît cohérent qu'à partir du moment où l'on décide de doter notre armée d'un nouvel équipement, on l'envoie là où on pourrait en avoir besoin", a poursuivi le ministre.

Les hélicoptères envoyés en Afghanistan devraient provenir du 5e régiment d'hélicoptères de combat de Pau. Ils seront partiellement démontés pour voyager dans un avion gros porteur, a-t-on précisé dans l'entourage du ministre.

Appareil biplace léger (5,5 tonnes) à train fixe, le Tigre, constitué à 80% de matériaux composites, affiche une vitesse de croisière de 240 km/h et des pointes à 330 km/h. Son armement (roquettes, canon de 30 mm et missiles air-air Mistral) en fait un système particulièrement polyvalent.

Le Tigre est un hélicoptère de combat qui permet d'assurer, en appui à proximité immédiate des forces terrestres, des missions d'appui feu, d'attaque au sol, de reconnaissance et de protection contre la menace aérienne.

Sources AFP 

Hervé Morin dit que l'hypothèse terroriste n'est pas exclue. Effectivement, la mystérieuse disparition de cet avion nous oblige à nous poser de nombreuses questions. Notamment le fait que les messages reçus étaient automatiques donc informatiques et que le pilote soit resté muet. Comme si l'avion était sous pilotage automatique. Il y a quelque chose qui cloche là.



AF447: l'hypothèse terroriste pas exclue



Le ministre de la Défense, Hervé Morin, a répété vendredi que l'hypothèse terroriste n'était pas exclue pour expliquer la disparition de l'Airbus d'Air France entre Rio et Paris.

"Je n'ai jamais exclu le terrorisme", a-t-il déclaré.

Il n'y a "aucun élément ou piste qui nous permettraient de corroborer cela, mais l'enquête en cours n'a jamais exclu cela", a-t-il dit devant l'Association des journalistes de la presse aéronautique et de l'espace (AJPAE).

M. Morin a indiqué n'avoir pas été informé de menaces sur le vol ou d'une éventuelle revendication.Mais "dans la plupart des cas, quand il y a eu des actes terroristes sur des avions, il n'y a pas eu de revendication", a-t-il remarqué. M. Morin a aussi précisé n'avoir "pas d'information nouvelle" sur la recherche des débris de l'avion d'Air France.

Sources Le Figaro

Et après on posera une video où Cohn-Bendit au Parlement Européen revendique le droit à fumer du cannabis. Ceci dit, nous n'avons rien contre les fumeurs de cannabis. Mais bon.. traiter François Bayrou de minable, ça nous plaît pas !





 Marine le Pen/Cohn-Bendit et la pédophilie...

P.155 :

Mon flirt permanent avec tous les gosses prenait vite des formes d'érotisme. Je sentais vraiment que les petites filles à cinq ans avaient déjà appris comment m'emmener en bateau, me draguer. C'est incroyable. La plupart du temps j'étais assez désarmé. C'étaient tous des enfants d'intellectuels, d'étudiants, donc de gens qui lisaient beaucoup. Les enfants avaient une faculté d'expression réfléchie aux dépens d'une certaine expression émotionnelle. Les parents en rupture avec l' « éducation-matraque » expliquaient tout aux gosses : le pourquoi de chacun de leurs actes. C'est juste, mais en sortant de chez eux, les gosses n'avaient plus du tout envie qu'on leur explique quoi que ce soit. Je me souviens d'un gosse qui, à six ans, en allant visiter un château, m'expliquait qui étaient les Romains, l'époque historique de leurs conquêtes, mais qui souffrait d'un manque d'affection qu'il ne pouvait pas exprimer.


P.159 :

Les conflits avec des parents n'ont pas manqué. Certains enfants avaient souvent vu leurs parents faire l'amour. Un soir, une petite fille va voir sa copine chez elle, et lui demande : « Veux-tu faire l'amour avec moi ? » Et elle parlait de baisage, de bite, etc. Alors les parents de la copine, qui étaient des catholiques pratiquants, sont venus se plaindre, très, très choqués. Il m'était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : « Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m'avez choisi, moi, et pas les autres gosses ? » Mais s'ils insistaient, je les caressais quand même. Alors on m'accusait de « perversion ». Il y a eu une demande au Parlement pour savoir si j'étais payé par la municipalité, toujours au nom de la loi qui interdit aux extrémistes d'être fonctionnaires. J'avais heureusement un contrat direct avec l'association des parents, sans quoi j'aurais été licencié. En tant qu'extrémiste, je n'avais pas le droit d'être avec des enfants. C'était trop dangereux. L'interdiction d'exercer des fonctions dans l'enseignement frappe les gauchistes, les communistes et même parfois les sociaux-démocrates de gauche.


P.163 :

En France, dans l'extrême-gauche, on a l'impression qu'il n'y a pas d'enfants. De toute façon, ils n'apparaissent jamais dans les réunions et le problème des enfants ne fait pas partie de la problématique militante et de la réflexion sur la vie quotidienne. En Allemagne, par contre, les gauchistes pensaient apprendre quelque chose des enfants. Le mouvement antiautoritaire en Allemagne a eu son point d'impact le plus fort sur l'éducation des gosses. Le mouvement des communes a été lié au mouvement pour les crèches. Les bases du mouvement en Allemagne étaient Reich et Marx. Moins Freud, parce que Freud, c'était une réflexion sur la sexualité objective, et Reich, c'est la lutte pour la sexualité, et surtout la sexualité des jeunes. Un des problèmes du jardin d'enfants, c'est que les libéraux admettent, à la rigueur, l'existence de la sexualité, alors que nous, on essayait de la développer, d'avoir un comportement qui permette aux enfants de réaliser leur sexualité.


Source : Daniel COHN-BENDIT, Le grand bazar, Editions Belfond, Paris, 1975, chapitre IX, p. 155-163 (ISBN 2.7144.3010.4)

Pour nous,  c'est Cohn-Bendit qui a commencé les insultes en traitant François Bayrou de "minable".Il a sorti sa virulence parce que le Béarnais lui reprochait ses rencontres avec Sarkozy. Et ça l'a vexé. Il a tort de dire que Bayrou ne serait jamais président, car un jour il le sera... c'est une certitude. La France a besoin d'un homme calme et rassurant à sa tête. Pas d'énergumènes tousazymutés. Tiens le coup François...






François Bayrou accuse Cohn-Bendit

de complaisance pédophile...