Barella dénonce les mensonges de Sarkzoy
L'USM dénonce des "mensonges"
Invité de nouvelobs.com, le président de l'Union syndicale des magistrats est revenu sur les "contre-vérités" énoncées par Nicolas Sarkozy.
Lors de son forum sur nouvelobs.com mardi 26 septembre, Dominique Barella a tenu à être clair: les responsables politiques ont le "droit de critiquer la justice quand c'est nécessaire" mais encore "faut-il le faire de bonne foi et sans mentir sur les chiffres comme le fait Monsieur Sarkozy".
A la question d'un internaute "Pensez vous que le ministre Sarkozy ait outrepassé ses prérogatives de ministre en commentant des décisions de justice (…)?", le président de l'Union syndicale des magistrats a répondu : "Que les Français, la presse ou des responsables politiques critiquent la justice quand c'est nécessaire, c'est normal dans un pays démocratique. Encore faut-il le faire de bonne foi et sans mentir sur les chiffres comme le fait Monsieur Sarkozy régulièrement. Mais d'évidence, il cherche des boucs émissaires faciles pour faire face à son échec face à la sécurité. En Seine-Saint-Denis, plus de 14% d'augmentation des violences aux personnes depuis janvier 2006 et plus de 5% d'augmentation de la délinquance globale depuis 2005."
"Malhonnêteté intellectuelle"
Réinterrogé sur le même sujet -mais d'une façon complètement opposée ("Invoquer l'indépendance de la justice, cela commence bien faire. J'aimerais que l'on m'explique concrètement en quoi N. Sarkozy met a mal la constitution ou une loi quelconque lorsqu'il émet une opinion sur le fonctionnement d'un service public ?")- Dominique Barella a pu développer ses propos. Pour le président de l'USM, "ce n'est pas un problème d'indépendance de la justice, mais de mensonge de Monsieur Sarkozy." Il a poursuivi en précisant : "Entre 2002 et 2005, le tribunal de Bobigny est passé de 10.000 condamnations par an à 12.000 condamnations par an. Le nombre des mineurs incarcérés a augmenté de plus de 23%. Le taux de réponse pénale est passé de 75 à 83%. Alors, parler de faiblesse des magistrats ou de démission face à la délinquance est une contre-vérité. Ce n'est pas un problème d'indépendance de la justice ou de droit à la critique, mais simplement un problème de malhonnêteté intellectuelle du ministre de l'Intérieur dans le débat démocratique."
Sources : Nouvel Observateur