L'Iran dénonce les propos de Chirac

Publié le par Adriana EVANGELIZT

Il est évident que les propos de Jacques Chirac sur l'arme nucléaire ont de quoi surprendre pour qui ne sait pas ce qui se prépare. Il nous semble dans l'immédiat que tout le battage fait autour de l'Iran n'a pour but que de recommencer la tragédie irakienne. Si ceux qui nous gouvernent sont incapables de voir qui génère le terrorisme et continuent de soutenir les envahisseurs et colonisateurs, il est certain que le Peuple de France se trouvera bientôt en grand danger. Cette politique du deux poids deux mesures est intolérable. Il ferait mieux de protéger notre pays des Etats-Unis comme l'avait préconisé de Gaulle et Mitterrand. Car les individus qui sont au gouvernement Bush sont infiniment plus dangereux que l'Iran ou que la Syrie.

Arme nucléaire: l'Iran dénonce les récents propos de Jacques Chirac

L'Iran a jugé samedi «inacceptables» les récents propos du président Jacques Chirac qui a prévenu que l'arme nucléaire était désormais adaptée aux nouvelles menaces que pourraient faire peser des Etats terroristes sur la France.


Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères Hamid Reza Asefi a estimé que la mise en garde lancée jeudi par le chef d'Etat français reflétait les intentions réelles des puissances nucléaires, selon l'agence officielle IRNA.


Le président français a dévoilé «les intentions secrètes des puissances nucléaires en utilisant ce levier (armes nucléaires) pour déterminer les jeux politiques», a déclaré M. Asefi, cité par IRNA.


Pour le porte-parole, la fin de la pauvreté dans le monde et l'arrêt des discriminations dans les relations internationales représenteraient un meilleur moyen d'anéantir le terrorisme.  «Chirac ferait mieux de presser les dirigeants occidentaux» afin qu'ils avancent sur la voie consistant à s'attaquer «aux racines de la discrimination, de la pauvreté et de l'injustice dans diverses parties du monde», a souligné M. Asefi au sujet de la menace nucléaire.


De son côté, la télévision publique iranienne a déclaré samedi que Jacques Chirac avait «négligé les règlements internationaux» concernant le désarmement nucléaire.
Les «(menaces de Chirac) montrent que les appels lancés par des puissances nucléaires pour le désarmement ne sont rien de plus qu'une affirmation et que les traités internationaux sont utilisés comme un instrument pour exercer des pressions sur d'autres pays», a-t-elle ajouté. S'adressant jeudi aux agresseurs potentiels -jamais cités- de la France, Jacques Chirac a voulu ne «pas laisser planer le doute sur notre volonté et notre capacité à mettre en oeuvre nos armes nucléaires» en cas de menace contre nos «intérêts vitaux».


Ainsi, la France est «en mesure d'infliger des dommages de toute nature à une puissance majeure qui voudrait s'en prendre à des intérêts que nous jugerions vitaux», a-t-il dit lors d'une visite à l'Ile-Longue, près de Brest (Finistère). Et pour la première fois, le président français a mis en garde «les dirigeants d'Etats qui auraient recours à des moyens terroristes».
 «La dissuasion nucléaire (...) n'est pas destinée à dissuader des terroristes fanatiques», appartenant à des organisations comme Al-Qaïda par exemple. Mais «les dirigeants d'Etats qui auraient recours à des moyens terroristes contre nous» et «ceux qui envisageraient d'utiliser (...) des armes de destruction massive, doivent comprendre qu'ils s'exposeraient à une réponse ferme et adaptée de notre part».

Sources : EDICOM

Posté par Adriana Evangelizt

Publicité

Publié dans MENACES

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Chirac aura probablement voulu faire concurrence à Sarkozy, le flic ou aux néocons fêlés qui dirige l'amérique  ou peut-être a-t-il voulu aussi les mettre en garde !<br />  <br /> Mais disons le franchement, pour éclairer le peuple il conviendrait d'être plus claire plutôt que d'essayer de ramener la France au temps de la guerre froide contre un ennemi invisible ou inommable !<br />  <br /> L'ambiguité et l'amalgame de ce genre de propos est plutôt regrettable. <br />  <br /> Il est temps que l'europe se place définitivement dans le camps de la légalité internationale et cesse de soutenir, sans le dire, les va-t-en guerre et autres fous de la politique internationale fussent-ils israéliens ou encore soutenus par la dynastie des rotschilds et/ou leurs copains néocons  !<br />  <br /> L'europe n'est pas un club sioniste, néocons, ni rotschildiens, et il conviendrait que nos élites soient plus claires sur le sujet au lieu de toujours essayer de noyer le poisson dans l'eau.<br />  <br /> Bien sûr, il est également possible que les menaces voilées de Chirac s'adressent aussi ou avant tout aux bandits précités et assurément il y aurait de bonnes raisons à cela mais il  conviendrait pour la lisibilité de la position française d'être un peu plus précis et claires.<br />  <br /> bernard
Répondre