Polémique sur les frais du voyage de Sarkozy aux USA
«Il y a inégalité de traitement entre les candidats
à la présidentielle et c'est illégal»
par Salomé Legrand
Philippe Martin, député socialiste du Gers, avait soulevé, à l'occasion d'un discours du président de l'UMP Nicolas Sarkozy à Agen au mois de juin, la polémique autour des moyens de l'Etat utilisés par les candidats à la présidentielle de 2007. Cette polémique rebondit à l'occasion du déplacement à New York du ministre de l'Intérieur. Interview.
Le voyage actuel à New York de Nicolas Sarkozy est-il selon vous un nouvel exemple de la confusion entre son statut de ministre de l'Intérieur et de président de l'UMP?
Évidemment. Même si Jacques Chirac a précisé, pour atténuer la polémique, que Nicolas Sarkozy était envoyé en tant que représentant de la France, personne n'est dupe. Son rang ministériel explique ce déplacement, mais son objectif est également de se positionner sur la scène internationale en vue des élections. C'est le décorum qui entoure ce voyage qui me choque. C'est un nouveau dépassement de la ligne jaune qui garantit l'égalité de traitement entre les futurs candidats à l'exercice de la magistrature suprême.
Vous aviez déjà réagi début juillet à l'immense déploiement des forces de l'ordre lors du déplacement de Nicolas Sarkozy à Agen. Pourquoi ?
En tant qu'ancien employé du ministère du Budget, j'ai évalué la mobilisation des forces de l'ordre ce jour-là à environ 100 000 euros. Jusqu'à quand les contribuables français vont-ils financer la campagne nationale et internationale des candidats potentiels ? Quand on voit tous ces moyens de l'Etat mobilisés pour un seul homme, cela paraît invraisemblable. Ce mélange des caisses qui fait que le président de l'UMP raccroche un bout de programme ministériel avec toute une série de choses qui participent de sa campagne présidentielle est choquant.
Vous avez adressé une question au chef du gouvernement à ce sujet . Que vous a-t-il répondu?
J'ai par écrit demandé au Premier ministre si ces dépenses allaient être intégrées aux comptes de campagne de Nicolas Sarkozy. Si ce n'est pas le cas, il y a une inégalité de traitement entre les différents candidats et c'est illégal. Constitutionnellement, le Premier ministre aurait dû me répondre sous un délai de deux mois. Il est écoulé et je n'ai pas de réponse. Cela prouve qu'il y a une certaine gêne.
Sources : Libération
Posté par Adriana Evangelizt
Publicité