Le Pen dénonce une "conspiration" et en appelle à Villepin

Publié le par Adriana EVANGELIZT

Il est clair et net que ce procédé est loin d'être démocratique. Le Pen a le droit de se présenter d'autant qu'il est certainement moins dangereux que Sarkozy. Toutes ces manipulations visant à lui interdire d'avoir des parrainages est anti-démocratique.

Le Pen dénonce une "conspiration" et en appelle à Villepin

Jean-Marie Le Pen a de nouveau dénoncé une "conspiration" visant à l'empêcher de se présenter à l'élection présidentielle de 2007 et en a appelé au Premier ministre Dominique de Villepin pour modifier la législation sur les parrainages.

Comme en 2002, le président du Front national accuse les "partis installés" - essentiellement l'UMP et le Parti socialiste - de faire pression sur les élus, en particulier les maires, pour l'empêcher de recueillir les 500 parrainages nécessaires.

"La plupart des grands leaders politiques, paniqués par ma progression dans les intentions de vote, souhaitent que je n'ai pas mes signatures, au mépris de la démocratie, du pluralisme et de la liberté de choix des Français", a déclaré le dirigeant d'extrême-droite lors d'une conférence de presse.

Il a également accusé le Conseil constitutionnel d'être "un des rouages de ce projet".

"Fidèle exécutant de la majorité actuelle, le Conseil constitutionnel propose, pour l'élection de 2007, que le délai de recueil des parrainages soit réduit de 36 à 16 jours", a expliqué le président du FN.

Ce délai raccourci "impose une véritable course contre la montre aux petits candidats" qui ne disposent pas de grands réseaux d'élus, a-t-il ajouté.

Jean-Marie Le Pen, qui avait accédé en 2002 au second tour de la présidentielle en devançant le candidat socialiste Lionel Jospin au premier, a souligné que la recherche de parrainages avait alors mobilisé "l'ensemble des élus et des cadres FN pendant huit mois pour un coût exorbitant". Sa fille, Marine Le Pen, a avancé le chiffre d'un million d'euros.

SUPPRIMER LA PUBLICATION DES PARRAINAGES

Enfin, le président du FN a de nouveau dénoncé la publication des parrainages, qui dissuade selon lui les élus de lui donner leur signature.

Dans une lettre adressée la semaine dernière au Premier ministre, dont il a donné lecture, il demande à Dominique de Villepin de faire voter une loi supprimant la publication des parrainages et confiant à "un groupe indépendant de hauts magistrats" le contrôle de leur sincérité.

"Nul ne comprendrait (...) que le candidat de l'opposition nationale, présent au deuxième tour en 2002, ne puisse pas se présenter au suffrage des électeurs en 2007 en raison des basses manoeuvres des uns ou des autres", a-t-il commenté.

"J'attends, avec confiance, la réponse de M. Villepin, qui peut simplement intervenir sous la forme de l'inscription immédiate d'un projet de loi organique à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale", a-t-il ajouté.

Jean-Marie Le Pen n'a pas voulu dire combien de promesses de parrainage il lui manquait - "Il m'en manque trop", a-t-il dit.

Il a demandé aux maires de France, qui tiennent actuellement congrès à Paris, "d'avoir le courage d'assumer la responsabilité que leur a confiée la loi et de passer par dessus leurs réserves ou leurs craintes".

Le FN "ne restera pas les bras croisés" s'il ne peut pas se présenter faute de parrainages suffisants, a-t-il ajouté.

"Tous ceux qui veulent empêcher Jean-Marie Le Pen d'être candidat à la présidentielle doivent s'attendre à avoir des soucis électoraux", a renchéri sa fille.

S'il peut se présenter, Jean-Marie Le Pen a en revanche déclaré qu'il se voyait "très bien" accéder de nouveau au second tour de la présidentielle en 2007.

Sources : Boursier com

Posté par Adriana Evangelizt


Publicité

Publié dans FRONT NATIONAL

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Il n'y a pas de théorie du complot. Il y a que vous n'avez jamais foutu les pieds en Irak et que vous ne savez rien ! Alors continuez de désinformer ou de dormir ! Continuez de critiquer ceux qui sont sensés, vous êtes sur la bonne voie.
Répondre
M
Ecoutez Samuel, moi je ne crois pas aux theories du complots point.  Amusez vous, imaginez ce que vous voulez . La World Compagnie, les Francs Maçons etc...  les attentats en Irak sont des attaques Americaines en realité... (mdrr), relisez 1984 si vous voulez  . C'est vrai que je ne pouvais  m'attendre à un resonnement" serieux " en discutant avec des fans de José Bové et d'autres trucs d'allumés genre Nouvel ordre mondial ou apocalypse .Allé, bonne journée quand meme
Répondre
S
Ah parce que vous croyez vraiment que ce sont les Irakiens qui font sauter les mosquées et les marchés ? Êtes-vous déjà allé en Irak ? Je vous ferai remarquer que c'est la même chose qu'en Palestine. On ne peut pas faire un pas sans se heurter à des check-points ou à la soldatesque. Pas faire un pas sans être fouillé. Dans ces conditions comment les Irakiens peuvent-ils passer plusieurs dizaines de kilos de TNT ? Vous oubliez les mercenaires étrangers qui se trouvent là-bas et dont le but est de semer le plus de chaos possible afin que les Américains restent. Vous n'êtes pas au courant de la vraie géopolitique et des intérêts de divers protagonistes dans la région. Vous vous contentez de ce que vous lisez sur les médias prostitués au pouvoir. Alors évidemment, cela ne va pas loin. D'autre part, si les sionistes larguaient les colonies, cela irait beaucoup mieux. Vous oubliez cela, n'est-ce pas ? Vous oubliez la colonisation rampante ? Quel dommage !Décidément, votre vision n'est pas la mienne. Et c'est ce qui nous différencie justement des sionistes, c'est que nous n'avons pas le même regard, ni les mêmes valeurs. Si on puit dire qu'ils ont des valeurs ? Car il faudrait quand même m'expliquer depuis quand voler le bien des autres est une qualité ? Soyons sérieux.
Répondre
M
Et pourquoi le faisaient-ils ? Si ce n'est pour défendre leur sol ? Il me semble que les Irakiens et les Palestiniens sont dans le même cas. Leur pays n'est pas libre.Les Irakiens defendent leur terre en tuant massivement d'autres Irakiens ? Ce qui se passe en Irak, se passe en Israel et se passe en Algerie. C'est une bande de barbares completemment cinglés qui tuent sans distictions meme dans des Mosquées. les "Vichistes" en France disaient etre occupé par les Americains à l'epoque, ce sont les memes annimaux qui disent ça aujourd'hui en Irak. Observez simplemment qui sont ceux qui font le plus de vcitimes civiles , observez ceux qui s'en prennent aux Musulmans, aux veritables Musulmans pas ceux qui se disent Musulmans et qui tuent des femmes et des enfants dans les marchés de Bagdad , et vous pourrez constater que l'occupant n'est pas celui qu'on croit 
Répondre
S
Si je comprends certes ! Pendant la dernière guerre en France, figurez-vous que mes grands-pères et arrière-grand-pères faisaient sauter les trains de ce qu'ils nommaient "les boches" et ont même explosé quelque QG de la Gestapo ! Et pourquoi le faisaient-ils ? Si ce n'est pour défendre leur sol ? Il me semble que les Irakiens et les Palestiniens sont dans le même cas. Leur pays n'est pas libre. Quant à ce qu'il se passe en Algérie ou ailleurs au nom d'Al Qaïda, quand on sait que ben Laden est mort, ça me fait doucement sourire ! On sait très bien qui fait quoi et où. On est bien placé pour le savoir.
Répondre