Le judas Gergorin accable de Villepin
Et que dire du Judas Gergorin ? Il fait des insinuations, il en rajoute. Il fait tout son possible pour que les soupçons tombent de plus en plus lourd sur de Villepin. Une vraie balance ! Voilà l'ami de l'ex premier ministre. On voit là la mentalité minable du bonhomme. A-t-il besoin de rajouter, par exemple, "de façon inhabituellement solennelle" en parlant de sa réunion avec de Villepin... ? Texto... "Elle « a commencé de façon inhabituellement solennelle chez M. de Villepin qui m’a dit que maintenant..." A sa façon d'agir, on peut se demander s'il ne travaille pas pour Sarkozy ! Dans ce milieu de taupes et d'ambitieux, tout est possible. Maintenant que de Villepin n'est plus premier Ministre et que l'on n'a plus besoin de lui, pourquoi se gêner ? Voilà l'Amitié politique ! Rien qu'à regarder Gergorin, de toute façon, son visage dénote ce qu'il est : un lâche. Un lâche qui a peur de tomber tout seul. Alors il charge les autres. Il croit, peut-être que cela va lui éviter "d'être pendu lui aussi au crochet." Il se trompe. La pugnacité et la hargne de Nicolas Sarkozy n'est plus à démontrer. Lorsqu'il promet quelque chose, il le met en exécution. Le plus coupable étant celui qui a rajouté le nom de Sarkozy. A notre avis, c'est Lahoud. Chargé lui aussi par Gergorin. Que de Villepin se soit commis avec de tels individus montre son aveuglement quand à son entourage. Il doit désormais savoir où se trouve ses meilleurs amis.
Clearstream : Gergorin accable Villepin
Voici des extraits des témoignages de Jean-Louis Gergorin, l’ancien vice-président d’EADS, dont l’AFP a eu connaissance, et qui nourrissent les soupçons d’une implication de Dominique de Villepin dans une machination politique :
Après la fameuse réunion du 9 janvier (au quai d’Orsay), « M. de Villepin avait fait un exposé au Président de la République et celui-ci avait pris une décision : le général Rondot était chargé, dans des conditions de secret absolu, de vérifier la véracité des informations figurant dans les listings Clearstream concernant les diverses personnalités mentionnées ».
# A la réunion du 9 janvier, Dominique de Villepin « a fait des commentaires traduisant sa conviction acquise depuis pas mal de temps déjà, qu’il existait, au-delà des clivages politiques, des réseaux (...) rassemblant des hommes d’affaires et des hommes politiques dans des opérations de financement occulte ».
# « J’ai eu à partir du mois d’avril 2004 de nouvelles réunions avec M. de Villepin dans le même cadre dont il était toujours rappelé, par celui-ci qu’il était couvert par le secret le plus absolu demandé par le Président de la République »
# Dominique de Villepin « était, dans tout ce qui était relatif à l’affaire Clearstream, (...) celui qui informait, conseillait le Président de la République et transmettait les instructions de celui-ci ».
# Le 6 avril 2004 : réunion avec de Villepin. Elle « a commencé de façon inhabituellement solennelle chez M. de Villepin qui m’a dit que maintenant, c’est clair il n’y a pas d’autre issue que d’informer ou de saisir un juge (...) et il a ajouté : »c’est une instruction du Président de la République« . » Je tiens à dire que je n’aurais jamais pris contact avec M. van Ruymbeke sans cette conversation avec M. de Villepin".
# « DDV (Dominique de Villepin) exprimait son intime et profonde conviction de l’authenticité de l’intégralité des informations communiquées par Imad Lahoud (mathématicien présumé falsificateur des listings). Mais en même temps que moi, il reconnaissait qu’une vérification indépendante de cette source unique était indispensable ».
# « DDV avait exprimé son scepticisme croissant sur la capacité des services de renseignements à opérer efficacement et discrètement, les vérifications nécessaires des informations fournies par Imad Lahoud ».
# « DDV avait une double conviction : d’une part de la réalité de l’implication d’un certain nombre de personnalités politiques de gauche comme de droite, y compris Nicolas Sarkozy, dans le réseau de financement occulte utilisant Clearstream, d’autre part de la capacité des mêmes personnalités politiques d’être informées immédiatement, par leurs amis au sein des services de renseignement, de toute investigation les concernant et donc de réagir immédiatement en criant à la manipulation politique ».
# « M. de Villepin s’est montré très satisfait que le juge van Ruymbeke ait lancé une enquête vigoureuse sur Clearstream ». Ce qui pourrait expliquer la mention « jubilatoire » ( des notes du général Rondot).
# « Je n’ai jamais reçu d’instructions de Dominique de Villepin de balancer Nicolas Sarkozy »
# « J’ai l’impression que pour lui (DDV) il n’y avait pas le moindre doute sur le fait que cette affaire aboutirait à la confirmation de l’existence du système Clearstream tel qu’il nous avait été décrit depuis quelques mois ».
Sources Journal Chrétien
Posté par Adriana Evangelizt