ISF : la plus value de Sarkozy
Republication de l'article avec la Transcription de la coupure de presse...
Les principaux candidats à l'élection présidentielle ont reconnu payer l'impôt de sollidarité sur la fortune (ISF). Aussitôt le débat, bien français, s'est engagé pour savoir qui était "riche", qui était "aisé" et qui ne l'était pas. Mais personne n'a relevé les zones d'ombre qui demeurent sur leurs déclarations. Au-delà des éventuelles sous-évaluatons de patrimoine -imputées au couple Hollande-Royal, mais qui rstent à prouver-, la principale curiosité vient du fait que Nicolas Sarkozy affirme payer l'ISF, pour la première fois, sur une base imposable de 1 137 000 euros, évaluée au 1er janvier 2006. Or le seuil à partir duquel la déclaration est obligatoire est de 760 000 euros. Le ministre de l'Intérieur n'a donc pas estimé que son patrimoine, au 1er javnier 2005, était suffisant pour être déclaré. Il faudrait donc admettre qu'en un an il a réalisé une plus-value de 377 000 euros, soit près de 50 % ! Son entourage explique la différence par le remboursement des emprunts contractés pour l'acquisition de sa maison de l'île de la Jatte, vendue en 2006, et par la fin de l'indemnité compensatoire, versée à sa première épouse. Ce qui n'a aucun sens. L'arrêt d'un versement est sans effet, sauf à la marge, sur le patrimoine. Quant aux emprunts, on les rembourse forcément avec de l'argent dont on dispose par ailleurs et qui aurait donc dû, lui aussi, être déclaré. En réalité, comme des centaines de milliers de Français, Nicolas Sarkozy pourrait avoir omis de déclarer l'ISF, tant que la valeur de sa maison, dopée par le boom de l'immobilier, demeurait virtuelle, en se dépêchant de mettre aux normes avant une transaction. Et surtout avant l'élection !
Posté par Adriana Evangelizt